Tại sao Thanos trong Infinity War và End Game không 'búng tay' tăng gấp đôi tài nguyên cho vũ trụ?
| 16/06/2020 04:15 PM
TIN LIÊN QUAN
Sau sự ra mắt của Avengers: Infinity War, một số khán giả đưa ra thắc mắc về logic trong phim liên quan đến mục đích của Thanos nhằm xóa sổ một nửa, hoặc thậm chí là cả vũ trụ.
Trong Infinity War, Thanos đã tìm kiếm khắp ngân hà những viên đá vô cực, nhằm xóa bỏ một nửa sự sống trong vũ trụ bằng sức mạnh của những viên đá. Thanos tin rằng đây là cách duy nhất để cứu vũ trụ, giải quyết những vấn đề xung đột liên quan đến tài nguyên có thể dẫn đến chiến tranh và chết chóc.
Mặc dù vậy, Thanos vẫn là người cầm đầu những cuộc đàn áp và tàn phá các hành tinh khác, như chính quê nhà mình, hay hành tinh của Gamora và Drax, tàn sát vô số người vô tội. Một số người xem Thanos là một lỗ hổng logic lớn trong Infinity War, bởi với sức mạnh khủng khiếp của những viên đá vô cực, có nhiều hơn một cách để giải quyết các vấn đề này. Chẳng hạn, tại sao không gấp đôi tài nguyên, thay vì hủy diệt một nửa dân số?
Vì Thanos là một kẻ phản diện
Thanos từng đưa ra lý lẽ của mình trong Infinity War về vấn đề này: Khi Iron Man xuất hiện trên hành tinh quê nhà của Thanos, nơi này đã bị phá hủy. Thanos trong quá khứ từng đến gặp những nhà lãnh đạo của Titan với ý tưởng xóa sổ một nửa dân số một cách ngẫu nhiên, nhằm cứu những người còn lại. Yêu cầu này đã bị từ chối, nhưng có vẻ như Thanos vẫn tìm được cách để thực hiện dự định của mình.
Khán giả cũng dễ dàng nhận ra tình cảm của Thanos dành cho con gái nuôi của mình, Gamora. Họ gọi hắn là một kẻ máu lạnh với những niềm tin phức tạp, coi mình là ‘đấng cứu thế’, những gì xảy ra trên hành tinh Titan chỉ là một phần lý do Thanos nhắm tới mục đích cuối cùng mà thôi.
"Nhiều người hỏi chúng tôi tại sao những viên đá không được dùng để gấp đôi tài nguyên trong vũ trụ." Anthony Russo nói. "Nhưng đây là vấn đề về ý chí tự do của nhân vật."
"Cách giải quyết mà Thanos cảm thấy hợp lý nhất từng bị từ chối, và hắn ta phải tự mình chứng minh đây là cách đúng đắn bằng cách thực hiện nó." Joe Russo thêm vào. "Nên tính cách phức tạp kiểu đấng cứu thế của hắn ta đã khiến hắn ta tự thuyết phục mình nghe theo một ý tưởng của bản thân có từ rất lâu về trước."
Như vậy, anh em Russos hướng theo cách giải thích rằng Thanos là một nhân vật đầy khuyết điểm, một kẻ nghĩ mình là đấng cứu thế, và không tự chất vấn trước những cuộc tàn sát đổ máu, miễn là nó ngẫu nhiên.
Vì gấp đôi tài nguyên không giải quyết được vấn đề bùng nổ dân số
Thực chất, việc Thanos giảm một nửa dân số thay vì gấp đôi tài nguyên được nhiều người đánh giá là hợp lý, chứ không phải lỗ hổng logic. Việc gấp đôi tài nguyên có thể giải quyết tạm thời những vấn đề như tranh chấp tài nguyên, nạn nghèo đói, nâng cao cuộc sống, nhưng sẽ gặp những trở ngại về lâu dài.
Một giống loài sẽ bắt đầu phát triển theo cấp số nhân, khi gần đạt đến mức độ tối đa của sức chứa môi trường sẽ chậm lại, và đi vào suy vong. Với các giống loài nhiều tổ chức xã hội như con người, mức độ suy vong sẽ vô cùng khủng khiếp, từ chiến tranh, phá hủy, các thảm họa, v.v...
Như vậy, Thanos sẽ chỉ kéo dài được sự thịnh vượng của các giống loài trong vũ trụ trong vòng vài thế hệ, cho đến khi đạt đến mức độ bão hòa, sự suy vong sẽ vô cùng khủng khiếp.
Có lẽ đó là lý do Thanos quyết định giết một phần hai dân số để giải quyết vấn đề, nhằm mang dân số quay về thời điểm mới phát triển.Tuy nhiên, cách này sẽ cần đến một cú "snap" nữa, thời gian giữa mỗi lần búng tay sẽ càng lúc càng lâu hơn.
Kết luận
Kế hoạch của Thanos không phải một lỗ hổng logic, mà là do bản chất của con người gã Titan này là như thế. Kế hoạch của Thanos có thể vô lý với mọi người, nhưng lại có lý với chính hắn. Dù lý do là gì, thì chắc chắn việc gấp đôi tài nguyên cũng không phải là cách tối ưu cho mục đích cuối cùng của gã "Mad Titan" này.