Năm nhân vật phản diện anime có động cơ chính đáng nhưng hành động sai
Phụ nữ số | 13/02/2025 11:50 AM
Nhiều nhân vật phản diện trong anime có lý do chính đáng cho hành động của mình, nhưng họ lại sử dụng những phương pháp đáng ngờ.
Trong anime, nhân vật phản diện không phải lúc nào cũng là những kẻ xấu đơn thuần không có động cơ. Một số người có mục tiêu khá dễ hiểu, nhưng trên con đường hướng tới "lợi ích lớn hơn", họ lại chọn những phương pháp khá đáng ngờ.
Dưới đây là năm nhân vật anime mà trong một bối cảnh khác, có thể được coi là anh hùng… nếu họ đưa ra những quyết định ít cực đoan hơn.
Pain (Nagato) – Naruto Shippuden
Pain không muốn chinh phục thế giới hay trở nên mạnh mẽ hơn. Mục tiêu của Pain tham vọng hơn nhiều: phá vỡ vòng luẩn quẩn của lòng thù hận và mang lại hòa bình thực sự cho thế giới ninja. Mất đi gia đình và bạn bè trong chiến tranh, anh đi đến kết luận rằng chỉ có đau khổ tột cùng mới khiến nhân loại hiểu được nhu cầu hòa bình.
Lý do chính đáng: Chiến tranh trong thế giới ninja diễn ra theo chu kỳ và mỗi thế hệ đều phải chịu những mất mát như nhau. Theo logic của Pain, việc buộc mọi người phải cảm thấy đau đớn sẽ ngăn chặn được xung đột tiếp theo.
Vấn đề: Nền hòa bình sẽ được xây dựng dựa trên nỗi sợ hãi và bạo lực. Về cơ bản, kế hoạch của Pain là "nếu bạn không hiểu theo cách tốt, bạn sẽ phải hiểu theo cách khó khăn". Nhưng Naruto đã cho anh thấy rằng sự thay đổi thực sự đến từ sự hiểu biết, chứ không phải sự hủy diệt hàng loạt.
Stain – My Hero Academia
Trong thế giới mà việc trở thành anh hùng là một công việc được trả lương cao, kiếm nhiều tiền và có danh tiếng, Stain tin rằng chỉ những anh hùng thực sự có sứ mệnh mới xứng đáng tồn tại. Theo anh, nhiều người chỉ là những kẻ cơ hội muốn được công nhận, vì vậy anh quyết định tự mình thực thi công lý… bằng một thanh kiếm.
Lý do chính đáng: Stain chỉ ra một sự thật lớn về hệ thống anh hùng: không phải tất cả những người mặc áo choàng đều hành động để giúp đỡ. Tầm nhìn của anh thậm chí còn truyền cảm hứng cho các nhân vật khác đặt câu hỏi về thế giới họ đang sống.
Vấn đề: Thay vì vạch trần sự tham nhũng và tạo ra sự thay đổi, giải pháp của Stain là "nếu bạn không phải là anh hùng thực thụ, bạn đáng chết". Đây không hẳn là chiến lược tốt nhất để thực hiện cải cách xã hội.
Yeager Zeke – Attack on Titan
Trong suốt cuộc đời mình, Zeke đã chứng kiến người Eldia bị ngược đãi và sử dụng làm vũ khí chiến tranh. Ông đi đến kết luận rằng cách duy nhất để chấm dứt đau khổ là đảm bảo rằng không còn người Eldia nào được sinh ra nữa. Đúng vậy, ý tưởng cứu rỗi của ông chính là… sự tuyệt chủng có kiểm soát.
Lý do chính đáng: Người dân Eldia đã phải chịu đau khổ qua nhiều thế hệ vì một cuộc xung đột mà họ không hề gây ra. Theo quan điểm của Zeke, nếu người Eldia không còn tồn tại, thế giới sẽ ngừng áp bức họ.
Vấn đề: Ông quyết định số phận của toàn bộ người dân Eldia mà không cho họ quyền lựa chọn. Kế hoạch của ông không khác gì những tội ác mà ông muốn ngăn chặn, chỉ có điều ông ngụy trang nó thành một "giải pháp hòa bình".
Shougo Makishima – Psycho Pass
Makishima không có năng lực siêu nhiên và không muốn thống trị thế giới, nhưng anh ta muốn thấy hệ thống Sibyl bị thiêu rụi. Đây là một trí tuệ nhân tạo có khả năng dự đoán những người có khả năng phạm tội trước khi họ phạm tội. Đối với Makishima, Sibyl cướp đi ý chí tự do của con người và biến họ thành nô lệ của một thuật toán.
Lý do chính đáng: Sibyl đã lên án những người có "tiềm năng" phạm tội mà không cho họ cơ hội chuộc lỗi. Trong nhiều trường hợp, Sibyl đã thất bại và cướp đi sinh mạng của nhiều người vô tội.
Vấn đề: Thay vì tìm một cách có cấu trúc hơn để vạch trần hệ thống Sibyl, Makishima đã chọn các cuộc thử nghiệm khắc nghiệt … lấy mạng người để chứng minh rằng hệ thống không thể ngăn cản mình. Thật trớ trêu khi lời phàn nàn của anh ta lại là sự thiếu công bằng.
Askeladd – Vinland Saga
Askeladd là một trường hợp đặc biệt vì mặc dù có vẻ ngoài là một lính đánh thuê tàn nhẫn, mục tiêu thực sự của anh là lật đổ Vua Sweyn và giải phóng xứ Wales khỏi sự cai trị của người Viking. Trong nhiều năm, anh ta giả vờ là một kẻ cơ hội tàn bạo nhưng thực chất lại đang thực hiện kế hoạch dài hạn của riêng mình.
Lý do chính đáng: Anh muốn cứu dân tộc mình và biết cách duy nhất để làm được điều đó là chơi một trò chơi nguy hiểm về quyền lực và sự phản bội.
Vấn đề: Để đạt được mục đích, Askeladd đã thao túng, phản bội và sát hại người không chút do dự, kể cả những người tin tưởng hắn. Mục đích của Askeladd là cao cả, nhưng con đường của hắn lại trải đầy xác chết của những người vô tội (và không vô tội).
Những nhân vật này chứng minh rằng nhân vật phản diện không phải lúc nào cũng "xấu". Lý do của họ rất hợp lý, nguyên nhân dễ hiểu và trong một số trường hợp, thậm chí còn đáng ngưỡng mộ. Tuy nhiên, cách thức họ sử dụng để đạt được mục tiêu biến họ thành kẻ phản diện thay vì anh hùng.