Hơn 100 nhà khoa học Trung Quốc lên án nghiên cứu "điên rồ" tạo ra 2 bé gái chỉnh sửa gen, họ cảnh báo chiếc hộp Pandora đã được mở

ZKNIGHT Theo Trí Thức Trẻ | 30/11/2018 12:32 AM

Chiếc hộp Pandora chứa đầy kỳ bí, nhưng sẽ đem đến sự bất hạnh tràn ngập khắp thế gian.

Hôm qua trên Associated Press, một nhà khoa học Trung Quốc tuyên bố rằng ông đã tạo ra 2 bé gái sinh đôi được chỉnh sửa gen bằng kỹ thuật CRISPR. Mục tiêu của việc làm này là ban cho hai cô bé khả năng miễn nhiễm với HIV và phòng ngừa bệnh AIDS.

He Jiankui, phó giáo sư di truyền học tại Đại học Khoa học và Công nghệ Hoa Nam Trung Quốc, người dẫn đầu nghiên cứu nói rằng nó đã thành công. Tuyên bố của ông chưa được xác minh độc lập, nhưng nếu nó đúng, thì cả khoa học và đạo đức con người đã vượt ra khỏi những khuôn khổ và điều lệ hiện có.

Bởi vậy, ngay hôm nay, hơn 100 nhà khoa học Trung Quốc đã cùng ký vào một bức thư lên án thí nghiệm chỉnh sửa gen trên người này. Bức thư được phát hành trên trang mạng xã hội Weibo của Trung Quốc. Ký tên vào đó có cả các nhà khoa học đến từ những trường đại học nổi tiếng nhất của Trung Quốc và cả các cơ sở nghiên cứu hàng đầu thế giới như MIT.

He Jiankui, phó giáo sư di truyền học tại Đại học Khoa học và Công nghệ Hoa Nam Trung Quốc

Dưới đây là nội dung bức thư:

Liên quan đến những tin tức gần đây trên các phương tiện truyền thông trong nước và nước ngoài, về việc chỉnh sửa gen phôi người và hai đứa trẻ đã được sinh ra sử dụng công nghệ CRISPR, bằng lý trí của con người, với sự tôn trọng các lý thuyết khoa học cũng như mối quan tâm về sự phát triển khoa học ở Trung Quốc trong tương lai, tuyên bố của chúng tôi như sau:

Việc phê chuẩn đạo đức sinh học cho cái gọi là "nghiên cứu" này là không đủ. Chúng tôi chỉ có thể dùng từ "điên rồ" để mô tả thí nghiệm được tiến hành trực tiếp trên con người. Trong cộng đồng khoa học có nhiều tranh luận về tính chính xác và hiệu ứng chệch mục tiêu mà CRISPR mang lại. Bất kỳ nỗ lực chỉnh sửa đổi phôi người nào và việc tạo ra những đứa trẻ từ đó đều hàm chứa những rủi ro rất lớn khi không được kiểm tra nghiêm ngặt trước.

Về mặt khoa học, những điều đó là hoàn toàn khả thi, nhưng các nhà khoa học và chuyên gia y tế đã lựa chọn không sử dụng công nghệ [chỉnh sửa gen] trên con người vì những bất trắc, rủi ro và quan trọng nhất, những vấn đề đạo đức theo sau đó.

Những chỉnh sửa không thể đảo ngược đối với gen của con người chắc chắn sẽ đi vào bể gen của loài người. Chúng ta nên có một cuộc thảo luận toàn diện và sâu sắc với các nhà khoa học và toàn bộ nhân loại trên toàn thế giới về những hiệu ứng tiềm năng này.

Chúng ta không loại trừ khả năng các em bé sinh ra bằng công nghệ này có thể khỏe mạnh trong một khoảng thời gian. Nhưng những rủi ro tiềm năng và nguy hiểm mà thủ tục phi lý trí này mang lại, đặc biệt là nếu các thí nghiệm như vậy tiếp tục, rất khó đo lường được.

Đồng thời, đây cũng là một cái tát vào danh tiếng và sự phát triển khoa học của Trung Quốc, đặc biệt là trong nghiên cứu y sinh học. Điều này cực kỳ không công bằng đối với hầu hết các nhà khoa học và học giả, những người vẫn đang làm việc chăm chỉ hướng tới sự đổi mới nhưng vẫn tuân thủ các nguyên tắc đạo đức.

Chúng tôi kêu gọi các cơ quan quản lý liên quan và các viện nghiên cứu liên kết thiết lập luật và quy định về [chỉnh sửa gen] và tiến hành điều tra toàn diện. Họ cũng nên tiết lộ những phát hiện cho công chúng được biết.

Chiếc hộp Pandora đã được mở. Chúng ta cần phải đóng nó trước khi chúng ta mất cơ hội cuối cùng của mình. Chúng tôi là những nhà nghiên cứu y sinh mạnh mẽ phản đối và lên án bất kỳ nỗ lực nào trong việc chỉnh sửa gen phôi người mà không có giám sát về đạo đức và an toàn!

Các nhà khoa học ví 2 đứa trẻ chỉnh sửa gen chào đời là sự mở ra của chiếc hộp Pandora chứa đầy kỳ bí nhưng sẽ khiến bất hạnh tràn ngập khắp thế gian

Lá thư đã được ký bởi 122 nhà khoa học:

_{Bi Guoqiang, Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc}

_{Cai Xuyu, Bệnh viện Tây Trung Quốc, Đại học Tứ Xuyên}

_{Cang Chunlei, Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc}

_{Cao Gang, Đại học Nông nghiệp Huazhong}

_{Chen Xiaoke, Đại học Stanford}

_{Chen Yelin, Trung tâm nghiên cứu liên ngành về Sinh học và Hóa học}

_{Chen Yongjun, Đại học Y học Trung Quốc Quảng Châu}

_{Chen Yu, Viện Công nghệ Tiên tiến Thâm Quyến, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Chou Zilong, Viện Thần kinh học, Viện Khoa học Sinh học Thượng Hải, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Deng Chunshan, Viện Công nghệ Tiên tiến Thâm Quyến, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Dong Peng, Cơ sở nghiên cứu Janelia, Viện Y khoa Howard Hughes}

_{Dong Wei, Đại học Y Tây Nam}

_{Dong Zhifang, Đại học Y khoa Trùng Khánh}

_{Fan Pu, Học viện Khoa học Y học Trung Quốc, Viện Khoa học Y học Cơ bản}

_{Fei Jifeng, Viện nghiên cứu và phục hồi chức năng não, Đại học Sư phạm Nam Trung Quốc}

_{Feng Weijun, Đại học Fudan}

_{Fu Yu, Cơ quan Khoa học, Công nghệ và Nghiên cứu}

_{Ge Wuping, Trung tâm y tế Đại học Tây Nam Texas}

_{Gong Hui, Đại học Khoa học và Công nghệ Huazhong}

_{Gu Yu, Đại học Fudan}

_{Guan Jisong, Trường Khoa học và Đời sống, Đại học ShanghaiTech}

_{Guo Yiping, Viện Y sinh và Y tế Quảng Châu, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Han Yungeng, Trường Y khoa cơ bản, Đại học Khoa học và Công nghệ Huazhong}

_{Ông Kaiwen, Trung tâm nghiên cứu liên ngành về Sinh học và Hóa học}

_{Ông Miao, Đại học Fudan}

_{Ông Shuijin, Đại học ShanghaiTech}

_{Hu Ronggui, Viện Khoa học Sinh học Thượng Hải, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Huang Lianyan, Trường Y khoa Trung Sơn, Đại học Sun Yat-Sen}

_{Huang Rui, Đại học Trùng Khánh}

_{Jia Jiemin, Đại học Westlake}

_{Jiang Man, Đại học Khoa học và Công nghệ Huazhong}

_{Xie Yunli, Đại học Fudan}

_{Jin Xinchun, Đại học Tô Châu}

_{Kang Lihui, Trường Đại học Y khoa Chiết Giang}

_{Ke Jiangbin, Đại học Sun Yat-Sen}

_{Lei Peng, Trường Khoa học Y học cơ bản và Y học Tây Ban Nha, Đại học Tứ Xuyên}

_{Li Anan, Đại học Y Xuzhou}

_{Li Boxing, Đại học Sun Yat-Sen}

_{Li Chengyu, Viện Khoa học Sinh học Thượng Hải, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Li Huiliang, Đại học London}

_{Li Lu, Đại học Sun Yat-Sen}

_{Li Nan, Viện Công nghệ Massachusetts (MIT)}

_{Li Qian, Đại học Giao thông Thượng Hải, Trường Y khoa}

_{Li Yan, Viện Sinh lý học, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Li Yanqing, Đại học Thanh Hoa}

_{Li Yulong, Đại học Bắc Kinh}

_{Liang Feixue, Đại học Y Nam}

_{Liang Zhifeng, Viện Khoa học Sinh học Thượng Hải, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Lin Sen, Đại học Y khoa Quân đội}

_{Liu Haikun, Trung tâm nghiên cứu ung thư Đức}

_{Liu Huisheng, Đại học Beihang}

_{Liu Kai, Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông}

_{Liu Qiang, Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc}

_{Lu Qi, Trường Y khoa, Wayne State}

_{Luo Huan, Đại học Bắc Kinh}

_{Lu Hui, Đại học George Washington}

_{Ma Chaolin, Đại học Nam Xương}

_{Ma Huan, Trường Đại học Y khoa Chiết Giang}

_{Ma Quanhong, Đại học Tô Châu}

_{Ma Yuanye, Đại học Khoa học và Công nghệ Côn Minh}

_{Mao Yu, Viện Động vật học Côn Minh, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Mei Lin, Đại học Case Western Reserve}

_{Pan Bingxing, Đại học Nam Xương}

_{Pan Yufeng, Viện Khoa học Đời sống, Đại học Đông Nam}

_{Pang Zhiping, Đại học Rutgers}

_{Peng Bo, Viện Công nghệ Tiên tiến Thâm Quyến, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Peng Jiyun, Đại học Nam Xương}

_{Qin Song, Đại học Fudan}

_{Qu Yibo, Đại học Tế Nam}

_{Ren Chaoran, Đại học Tế Nam}

_{Shao Zhiyong, Đại học Fudan}

_{Shen Qin, Đại học Tongji}

_{Sheng Nengyin, Viện Động vật học Côn Minh, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Shi Lei, Đại học Tế Nam}

_{Song Yan, Đại học Bắc Kinh}

_{Song Binggui, Đại học Chiết Giang, Trường Y khoa}

_{Sun Wenzhi, Viện nghiên cứu não Trung Quốc, Bắc Kinh}

_{Sun Xiangdong, Đại học Y Quảng Châu}

_{Sun Xiaoli, Đại học Fudan}

_{Sun Yi, Đại học Tongji}

_{Qian Hongtao, Đại học Hồ Nam}

_{Tan Guohe, Đại học Y Quảng Tây}

_{Tao Yanmei, Viện Khoa học Đời sống, Đại học Sư phạm Hàng Châu}

_{Tong Xiajing, Đại học Công nghệ Thượng Hải}

_{Tu Jie, Viện Công nghệ Tiên tiến Thâm Quyến, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Wang Hao, Đại học Chiết Giang}

_{Wang Shirong, Viện Công nghệ Bắc Kinh}

_{Wang Fei, Đại học Y khoa Trung Quốc}

_{Wang Liming, Đại học Chiết Giang, Trường Y khoa}

_{Wang Liping, Viện Công nghệ Tiên tiến Thâm Quyến, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Wang Liang, Đại học Chiết Giang, Trường Y khoa}

_{Wang Lupeng, Viện Y tế Quốc gia}

_{Wang Shouyan, Đại học Fudan}

_{Wang Wenyuan, Viện hóa học hữu cơ Thượng Hải, Học viện khoa học Trung Quốc}

_{Wang Xiaoqin, Đại học Thanh Hoa}

_{Wang Xiaodong, Đại học Chiết Giang, Trường Y khoa}

_{Wang Xiaoqun, Viện Sinh lý học, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Wu Qingfeng, Viện Di truyền và Phát triển}

_{Wu Longjun, Mayo Clinic}

_{Xiao Xiao, Đại học Fudan}

_{Xiong Wei, Đại học Thanh Hoa}

_{Xiong Wei, Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc}

_{Xu Nanjie, Đại học Giao thông Thượng Hải, Trường Y khoa}

_{Xu Ying, Đại học Tô Châu}

_{Xu Zhenzhong, Đại học Chiết Giang, Trường Y khoa}

_{Xu Junyu, Đại học Chiết Giang}

_{Xu Xiaohong, Viện Khoa học Sinh học Thượng Hải, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Xu Zhiheng, Viện Di truyền và Sinh học Phát triển, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Xue Tian, Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc}

_{Yang Yan, Viện Sinh lý học, Học viện Khoa học Trung Quốc}

_{Yang Yang, Đại học ShanghaiTech}

_{Yang Zhengang, Đại học Fudan}

_{Ye Haihong, Đại học Y khoa Thủ đô}

_{Yu Yongchun, Đại học Fudan}

_{Yuan Kexin, Đại học Thanh Hoa}

_{Zhan Cheng, Viện Khoa học Sinh vật Quốc gia, Bắc Kinh}

_{Zhang Bo, Đại học Bắc Kinh Thâm Quyến}

_{Zhang Erquan, Viện Khoa học Sinh học Quốc gia, Bắc Kinh}

_{Zhang Jiayi, Đại học Fudan}

_{Zhang Jie, Đại học Hạ Môn}

_{Zhang Luoying, Đại học Khoa học và Công nghệ Huazhong}

_{Zhang Siyu, Đại học Giao thông Thượng Hải}

Tham khảo Qz

Dùng toán học và khoa học vật chất, nhà khoa học Mỹ xác định được sức mạnh vô địch của Thanos

Xem thêm:

KHÁM PHÁ

Hơn 100 nhà khoa học Trung Quốc lên án nghiên cứu "điên rồ" tạo ra 2 bé gái chỉnh sửa gen, họ cảnh báo chiếc hộp Pandora đã được mở

Chiếc hộp Pandora chứa đầy kỳ bí, nhưng sẽ đem đến sự bất hạnh tràn ngập khắp thế gian.

nhà khoa học

Di truyền học

trang mạng xã hội

mạng xã hội

Phát triển Khoa học