RIM và Samsung bị kiện vì... cho phép nhập mặt cười
| 28/04/2012 02:00 PM
Theo đó, phía Varia tuyên bố rằng một loạt các điện thoại của Samsung, bao gồm Acclaim , Nexus S, Captivate, Epic, Galaxy Nexus và Transform đã vi phạm bằng sáng chế bằng cách cho phép người dùng lựa chọn biểu tượng cảm xúc qua bảng chọn tự động. Những dòng điện thoại của Blackberry bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế bao gồm Bold, Curve, Pearl, và Storm.
Hệ thống bằng sáng chế đã trở nên vô lý trong trường hợp khi một hãng sản xuất đã đâm đơn kiện Samsung và Research in Motion với cáo buộc vi phạm bằng sáng chế mang tên “Phương pháp thể hiện biểu tượng cảm xúc trên sản phẩm”.
“Nó được biết tới bởi rất nhiều người dùng, email và các phương thức liên lạc trực tuyến của người dùng thường được gắn với những biểu tượng cảm xúc như hình “mặt cười” hoặc “mặt mếu” – bên đang sở hữu các bằng sáng chế phát biểu. “Tuy nhiên, một vài email hay các ứng dụng liên lạc tức thời lại cung cấp sẵn cho người sử dụng những biểu tượng cảm xúc này trong ứng dụng của họ”. Nguyên đơn vụ kiện là tập đoàn Varia Holdings Inc đã tuyên bố rằng họ sở hữu quyền cho phép người dùng sử dụng những biểu tượng cảm xúc này từ một bảng chọn lựa thay vì phải tự tay gõ từng kí tự biểu tượng.
Theo đó, phía Varia tuyên bố rằng một loạt các điện thoại của Samsung, bao gồm Acclaim , Nexus S, Captivate, Epic, Galaxy Nexus và Transform đã vi phạm bằng sáng chế bằng cách cho phép người dùng lựa chọn biểu tượng cảm xúc qua bảng chọn tự động. Những dòng điện thoại của Blackberry bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế bao gồm Bold, Curve, Pearl, và Storm.
Bằng sáng chế về các biểu tượng đã được đệ trình vào cuối năm 2005 và được cấp vào đầu năm 2007 cho hãng Wildseed, thuộc vùng Seattle. Sau đó công ty này được mua lại bởi công ty AOL. Và công ty mới, Varia Mobile đã được tách ra từ AOL, được chuyển giao cho một số nhân viên cũ của Wildseed và cả bằng sáng chế biểu tượng cảm xúc. Varia Mobile không cung cấp rõ thông tin cần thiết mối quan hệ chính xác giữa Varia Mobile và Varia Holdings, nhưng nhìn chung đó là một mối liên kết vững chắc. Điều thú vị là Varia Mobile được quảng cáo cho các vị trí kỹ thuật mở, điều đó cho thấy họ không thích hợp sở hữu bằng sáng chế theo quy ước thông thường.
Toà án đã có những cuộc tranh cãi những năm gần đây để xác định những điều kiện thích hợp “sáng chế” có để được bảo hộ. Năm ngoái, một tòa án phúc thẩm đã ra phán quyết rằng khái niệm các bằng sáng chế bị phát hiện gian lận qua thẻ tín dụng thông qua dò tìm IP và các giao dịch trong quá khứ là không rõ ràng đủ để được bảo vệ.
Và trong năm 2010, Tòa án tối cao đã tước bỏ hiệu lực những bằng sáng chế các khái niệm tự bảo hiểm chống rủi ro về giá hàng hoá. Nhưng trong trường hợp này không phải tòa án đã cung cấp những hướng dẫn rõ ràng là bằng sáng chế công nghệ không đủ điều kiện để được bảo vệ. Vì vậy trong khi bằng sáng chế của Varia có vẻ vô lý, việc cố gắng để chứng minh điều đó và làm mất hiệu lực chúng là vô cùng tốn kém cho cho Samsung và RIM.
Và trong năm 2010, Tòa án tối cao đã tước bỏ hiệu lực những bằng sáng chế các khái niệm tự bảo hiểm chống rủi ro về giá hàng hoá. Nhưng trong trường hợp này không phải tòa án đã cung cấp những hướng dẫn rõ ràng là bằng sáng chế công nghệ không đủ điều kiện để được bảo vệ. Vì vậy trong khi bằng sáng chế của Varia có vẻ vô lý, việc cố gắng để chứng minh điều đó và làm mất hiệu lực chúng là vô cùng tốn kém cho cho Samsung và RIM.
Tham khảo Ars Tech